如松:为什么宁可炸掉,也不能将房子降价卖给穷人(续)?

接着前一篇,继续讲述生活中的经济学。前一篇说到,根据债务通缩理论,一旦需求不足导致萧条到来,在自由市场环境下企业只能降价销售,就会发生通货紧缩,让企业的债务被动上升,进而导致企业集中破产,而失业加剧又会让社会需求更加不足,让萧条不断深入。企业主缓解自身困境的办法是将部分牛奶倒进海里、将过剩的房屋炸掉。但这样做有一个前提,那就是市场是垄断的,在垄断的市场中,可以通过倒掉部分牛奶的办法建立垄断价格。所以,这种办法只适合以权力为主导的经济体,而不适合市场经济。有些人很“聪明”,通过行政手...

如松:为什么宁可炸掉,也不能将房子降价卖给穷人?

今天继续讲述生活中的经济学。1929年大萧条时期,资本家宁可将牛奶倒进海里,也不降价卖给穷人,这是所有人都熟知的事情。是什么原因让它们这么做哪?就就是经济学家费雪的债务通缩理论。1929年美国股市暴跌,将费雪从巨富跌成了赤贫,所欠债务至死也未还清。当代很多人愿意听经济学家讲课,要警惕成为费雪这样的杯具。成了赤贫之后的费雪,开始反思自己的失败,最终创造了债务通缩理论,并被世界所接受。费雪的债务通缩理论,简单解释就是如下:一个人经营一亩地,种的是稻谷,假定年产是1000斤,稻谷售价是5元/每斤,在保证可以销售...

如松:警惕财富塌方效应!

什么是塌方效应?这个过程实际上一直在进行,比如从2017年以来,债券违约、P2P爆仓让投资人损失巨大;那些被曝财务造假的股票连续数个甚至十几个跌停板,都让持有人遭到巨大的损失……对于参与者来说,这些现象都是财富塌方,极大地损耗了人们的购买力。然而,相对于房地产市场来说,上述塌方效应几乎可以忽略不计。从上世纪末期开始,中国开始发展房地产市场,在加入世贸组织和人口红利释放的共同推动下,在经济快速发展的基础上,房地产市场出现了空前繁荣,本质上,这是一种“造富”...

如松:第三只眼——谁有资格谴责马杜罗?

以往,本人分析委内瑞拉问题时着重分析货币和通胀现象。可最近,“阶级斗争”出现了新动向,委内瑞拉因为出现了两个总统成为世界的热点,无数人都在谴责马杜罗,难道它们真有谴责的资格吗?从人道主义观点来看,委内瑞拉已经成为饥饿和贫困的代名词,一些政要和民众自然有资格谴责马杜罗。但换个视角来看,委内瑞拉民众和其它一些国家的人是没有这个资格的。要说委内瑞拉的地理和自然条件,那不是一般的好,农牧业条件优越,矿产资源异常丰富(尤其是石油和铁矿),紧邻世界第一大经济体美国——占...